بایگانیِ دستهٔ ‘انتقاد’

بیشتر سایت‌ها در زمان ثبت‌نام یا زمانی که فعالیت مشکوکی از سوی او صورت می‌گیرد از کاربر می‌خواهند تا به یک پرسش امنیتی جواب دهد یا کلماتی را که در عکس می‌بیند تایپ کند این معمولا  به این خاطر است که سیستم مطمئن شود این اقدامات از طریق یک انسان در حال انجام است و پای یک ربات نرم‌افزاری در کار نیست، به این سوال یا متن داخل تصویر کپچا می‌گویند.social_captcha

اما فیسبوک به صورت آزمایشی استفاده از کپچایی را آغاز کرده است که تا به حال معمول نبوده است. Facebook به جای استفاده از سوالاتی که از قبل جواب داده‌اید یا استفاده از کدهای تصویری معمول که متن داخل تصویر را تایپ می‌کردید از شما می‌خواهد تا عکسی را که نشانتان می‌دهد و از دوستان فیسبوکیتان است شناسایی کنید!

عده‌‌ای این کار فیسبوک را جالب و ایده‌ی خلاقانه‌ای توصیف کرده‌اند اما از نظر پنهان نماند که در صورت خارج شدن این کپچا از حالت آزمایش و فراگیر شدن آن دو مشکل اساسی در انتظار کاربران خواهد بود:
1- من شخصا در فیسبوک اکثر کسانی که به لیست دوستانم اضافه کرده‌ام دوستان دنیای واقعی هستند. اما بسیاری از افراد هستند که از فیسبوک به عنوان سایت دوستیابی استفاده کرده و افراد ناشناس زیادی را به دوستانشان اضافه کرده‌اند، حال سوال این‌جاست که آیا تطبیق عکس و نام این دوستان نه چندان آشنای اضافه شده برای کاربران ممکن خواهد بود؟

2- مشکل دوم اما مشکل وسیع‌تری است که گریبانگیر عده بیشتری خواهد شد. شخصا تعدادی از دوستان فیسبوکیم هستند که به جای عکس خودشان عکس پروفایلشان را عکس افراد مشهور, ستاه‌های سینما یا خوانندگان و نویسندگان بزرگ قرار داده‌اند حال چگونه شناسایی این افراد با عکسی که مربوط به خودشان نیست در آزمون کپچای فیسبوک قابل انجام است؟

مسلما این کار مشکلات و نارسایی‌های دیگری نیز دارد که در این فرصت کوتاه به ذهن من نیامده است. به گمان شما این ایده‌ی جدید فیسبوک اصلا به صورت وسیع و همه گیر عملی خواهد بود؟ شما چه مشکلات دیگری را برای این ایده می‌توانید بیان کنید؟

بارها و بارها و از منابع مختلف چیزهایی درباره هجوم غول‌های بزرگ جست‌وجو به حریم خصوصیتان خوانده‌اید. این که چگونه غول‌هایی چون گوگل با در اختیار گرفتن اطلاعاتتان اعم ازجست و جوها، سایت‌های بازدید شده، ایمیل‌ها و غیره با استفاده از تبلیغات مرتب شما را غیر مستقیم وادار به خرید کالاهایی می‌کند. google-toilet
نویسنده‌ی خوش ذوق سایت DailyMobile با نمایش انیمیشنی زنگ خطر هشدار درباره‌ی آینده‌ی استفاده از غول‌های جست‌وجویی چون گوگل را برای ما به خطر درآورده. اگر کمی به زبان انگلیسی آشنا هستید تردید نکنید و این ویدئو را از دست ندهید:

گوگل به تکنولوژی بررسی مدفوع دست یافت!

دموکراسی آری، آنارشیسم نه

فرستاده شده: دسامبر 27, 2008 توسط احسان شریعتی در فرندفید, انتقاد
برچسب‌ها:

یکی از دوستان از جو کنونی فرندفید ابراز رضایت کرده‌اند و فرموده‌اند: فرندفید محیطی برای تمرین دموکراسی است. و از گروهی از افراد مثال می‌زنند که اگرچه در جامعه حقیقی زبان‌شان دم از آزادی و دموکراسی می‌زند، اما در واقع دیکتاتورهایی هستند که اخیرا در فرندفید ذات خود را نمایان کرده‌ و لب به انتقاد گشوده‌اند و بعضا هم که محیط آزاد را تاب نمی‌آوردند، رفته‌اند.
باید خدمت این دوست عزیز و دیگرانی که جوابیه‌ها و حرف‌های‌شان به علاقه‌مندی‌ها و گاها به سمت زندگی خصوصی نشانه رفته بود، عرض کنم که نه تنها انتقاد از محیط پیرامون از حقوق اساسی جامعه دموکراتیک است و انتقاد از جامعه(هر چند مجازی) خللی به محیط اطراف وارد نخواهد کرد بلکه از ضروریات آن محسوب می‌شود. همچنین یادآور می‌شوم چنانچه به نظر می‌رسد و بارها هم از طرف بسیاری بیان شده، شرایط کنونی فرندفید شکستن قوانین جامعه و حتی قوانین نانوشته‌ی آن(که در هر جامعه‌ای به اسم عرف می‌شناسیم) است، که نه تنها ربطی به آزادی و دموکراسی ندارد، بلکه آن را به سمتی می‌رود که در جوامع حقیقی به آن آنارشیسم می‌گوییم.

پی‌نوشت: توی نوشته قبلی از کلوب و روم‌های یاهو مسنجر گفته بودم به یاد یکی از صحبت‌های محسن نامجو افتادم: «ابتذال جواد یساری نیست، چون جواد یساری خودش، محتوای ترانه‌هایش، مخاطبانش و سازش همه یکی هستند، همه در یک ظرف قرار می‌گیرند، این ابتذال نیست، ابتذال گروه آریان است اگر بخواهند با تیپ و قیافه‌شان که سمبل شهرک غرب است، در مدح علی و عرفانی بخوانند.»

لینک‌های مرتبط: